© / Алексей ВитвицкийПерейти в фотобанкПрезидент США Дональд Трамп. Архивное фото
© / Алексей ВитвицкийПерейти в фотобанк
ВАШИНГТОН, 2 июн –, Дмитрий Злодорев. Американские эксперты дали неоднозначные оценки озвученному в четверг президентом США решению о выходе из Парижского соглашения по климату.
Аргументы за
Клинтон раскритиковала решение о выходе США из соглашения по климатуИсполнительный директор Энергетической ассоциации США (USEA) Барри Уортингтон назвал решение Дональда Трампа «выгодным для американцев». В этой связи он напомнил, что в рамках Парижского соглашения к 2025 году США должны сократить объемы своих вредных выбросов в атмосферу на 26-28% по сравнению с уровнем 2005 года.
По его словам, подобные «произвольные цели могут причинить вред американской промышленности и нанести урона нашему ВВП».
«В то же время, главный источник (вредных выбросов) в мире, Китай, не связан какими-либо требованиями по сокращению выхлопов. Это нечестно по отношению к американцам и американской промышленности и определенно подрывает международные усилия по сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу», — сказал Уортингтон.
СМИ: три штата в США пошли наперекор решению выйти из соглашения по климатуОн подчеркнул, что США «уже сокращают выбросы и продвигаются к чистой энергетике вне зависимости от требований Парижского соглашения. По его мнению, без выраженных в нем требований американцы «могут сократить выхлопы быстрее и эффективнее».
В данной связи эксперт подчеркнул, что США уже «прошли две трети пути к тем целям, которые обозначены в (Парижском) соглашении», и тот процесс будет продолжаться.
«Мы уверены, что президент Трамп предпринял правильный шаг», — резюмировал Уортингтон.
Аргументы против
«Черный» день для «зеленых»: США выходят из соглашения по климатуРяд других экспертов придерживаются иного мнения. В частности, специалисты неправительственного Фонда информационных технологий и инноваций (ITTF) выразили разочарование решением Трампа выйти из Парижского соглашения.
Данный шаг они назвали «отказом США от мирового лидерства», что, по их мнению, приведет к «снижению доверия к соглашению и помешает другим странам следовать принятым курсом». Эксперты ITTF предположили, что это может «затруднить для США создание крепких альянсов с другими странами по иным вопросам, вызывающим взаимную озабоченность».
При этом они считают, что «выход из Парижского соглашения не означает потерю всех надежд». «Если Трамп и конгресс сфокусируются на инновациях, США по-прежнему могут быть мировым лидером как в борьбе с изменением климата, так и в сфере чистой энергетики», — говорится в заявлении фонда.
В Париже мэрию подсветили зеленым после «климатического» решения ТрампаОднозначно против решения Трампа высказалась президент Центра за американский прогресс Ниира Танден. Она назвала его «безрассудным для американской экономики, национальной безопасности и общественного здоровья». Эксперт объяснила это тем, что «изменение климата уже сейчас обходится все более дорогой ценой, оно угрожает нашим военным активам и повышает риски политической нестабильности во всем мире».
«Остальной мир предпринимает усилия по борьбе с изменением климата, Китай занимает ведущие роли на рынке чистой энергетики. Отказ от участия в международном соглашении по климату подрывает нашу конкурентоспособность и отношения с нашими союзниками по вопросам безопасности и торговли», — сказала Танден.
Что было
Президент Боливии: США предали Мать-Землю, выйдя из соглашения по климатуРанее президент США Дональд Трамп озвучил свое решение выйти из соглашения, так как оно, по его мнению, было «крайне нечестным» по отношению к США и могло нанести ущерб их экономическим интересам, обогащало бы другие страны, такие как Индия и Китай. Вместо Парижского соглашения президент предложил заключить новое, которое, по его словам, будет более справедливым по отношению к первой экономике мира.
Парижское соглашение по климату — первое глобальное климатическое соглашение, подписанное 194 странами в декабре 2015 года, определяет мировой план действий по сдерживанию глобального потепления. Оно не предполагает отказа от ископаемого топлива и ограничения выбросов углекислого газа. Однако все стороны должны принять меры по снижению выбросов, технологическому перевооружению и адаптации к изменениям климата.
Источник: